
Pertama-tama, Sebuah foto dapat disebut hoax apabila memenuhi dua unsur. Yang pertama adalah apabila ada seseorang yang mengakui perbuatannya memalsukan foto tersebut. Yang kedua adalah apabila ditemukan bukti yang jelas bahwa foto tersebut dipalsukan. Apabila kita hanya menyebut sebuah foto sebagai hoax tanpa ada dasar yang jelas, maka itu adalah sebuah asumsi. Selama dua unsur diatas tidak terpenuhi, maka sebuah foto akan selalu terbuka untuk diperdebatkan.
Kembali ke soal foto, Telegraph hanya mempublikasikan foto pertama. Foto kedua dipublikasikan oleh Daily Mail, salah satu media ternama di Inggris, menyusul publikasi dari Telegraph. Asal-usulnya tidak disebutkan. Dua foto tersebut sama-sama menunjukkan adanya seekor ular raksasa, namun diambil pada dua lokasi yang berbeda. Foto pertama diambil dari sebuah helikopter, menampakkan seekor ular yang sedang berenang di sepanjang sungai yang dikelilingi hutan.
Sedangkan foto kedua menunjukkan ular tersebut sedang berenang mendekati pemukiman warga. Kedua foto tersebut dianggap diambil di sungai yang sama dan menampakkan ular yang sama.

Sebenarnya tidak butuh seorang ahli untuk mengetahui keaslian foto tersebut. banyak kejanggalan-kejanggalan yang terlihat. Ketika pertama kali dipublikasikan, pertanyaan pun segera dilontarkan oleh mereka yang mencurigai keasliannya. Mengapa hanya ada 1 foto dari atas helikopter ? Apabila seekor ular terlihat dari sebuah helikopter, maka saya akan mengambil 100 foto, bukan 1 foto. Hal yang sama juga berlaku untuk foto kedua. Lalu, mengapa orang yang menyerahkan foto itu tidak ingin diketahui identitasnya ? Apabila foto itu asli, maka bisa dipastikan pemotretnya akan menjadi terkenal dalam arti positif. Lalu kenapa menolak untuk menyebutkan identitasnya ? Jawabannya karena foto tersebut adalah hoax.
Keanehan yang lain adalah, coba bandingkan kedua foto tersebut. Kedua foto tersebut dianggap diambil di sungai yang sama dan menampakkan ular yang sama. Ada sesuatu yang terasa janggal. Pernahkah kalian bermain mencari perbedaan dari kedua gambar yang mirip ? Coba lihat foto tersebut. Kejanggalannya adalah WARNA AIR SUNGAI. Foto pertama menunjukkan air sungai yang berwarna hitam atau hijau gelap. Foto kedua menunjukkan warna sungai yang coklat berlumpur. Hal ini menunjukkan Kedua foto tersebut diambil di DUA SUNGAI YANG BERBEDA.
Karena kisah yang menyertai foto tersebut adalah seekor ular raksasa di sungai Baleh, maka saya kemudian menjelajah google untuk mencari foto sungai baleh yang difoto dari atas. Setelah masuk ke beberapa halaman google, saya menemukannya. Inilah foto sungai baleh dari atas. Kelokannya sama, pohon-pohonnya mirip, tetapi warna airnya berbeda.

Namun, sebuah bukti lain cukup untuk menutup kasus ini untuk selamanya. Sebuah foto original dari foto yang direkayasa ditemukan berada di sebuah website dari Kongo, Afrika. Inilah fotonya. Sebuah aliran sungai tanpa ular didalamnya.

Hal ini mengkonfirmasi kemungkinan bahwa foto pertama bukan foto sungai Baleh. Foto diatas adalah foto sungai Kongo di Afrika. Sedangkan foto kedua, kemungkinan memang diambil di sungai Baleh, yang kemudian direkayasa.
Dan inilah pukulan terakhir bagi Daily Mail. Foto kedua yang diterbitkan oleh Daily Mail adalah salah satu finalis sebuah kontes photoshop tahun 2002 yang bernama "Cryptozoo 2" yang dikirim oleh seseorang dengan nama "SilkenFairy". Judul foto tersebut adalah "Snake!"
Sampai sekarang, orang yang menyerahkan foto tersebut masih belum diketahui identitasnya. Namun foto ini memenuhi unsur hoax karena ada bukti yang jelas ditemukan.
Sebenarnya saya cukup Heran karena London's Telegraph dan Daily Mail bisa tertipu, Ketika pertama kali melihat foto tersebut, saya hanya melihat sebuah rekayasa photoshop yang tidak profesional, saya pernah melihat foto hasil photoshop yang jauh lebih baik dari kedua foto tersebut.
Catatan Enigma
Legenda ular raksasa memang ada diantara para penduduk sekitar sungai Baleh. Rekayasa foto diatas tidak berarti membuktikan bahwa Ular raksasa legendaris itu tidak ada.
Perhatian ! Boleh Copy paste, tapi kalau anda tidak keberatan mohon cantumkan sumber dengan linkback ke blog ini.
Weleh, photoshop ternyata mampu menipu media sebesar itu yah...
ReplyDeletehaha,. dah jelas bgt perbedaannya,. org awam jga pasti bsa membedakannya,. mantap analisanya bro,. gw tunggu artikel berikutnya,. kalo boleh gw mw req artikel tentang penerbangan ke bulan oleh NASA yg ktanya bohong,. thx,.
ReplyDeleteklo mo buat gituan sih mestinya ada tambahan efek2 khusus biar ga keliatan bohongnya (mungkin yang buat kurang professional).
ReplyDeleteWah...lengkap penjelasannya nih. Mantap
ReplyDeleteSotosop emang segalanya :D
ReplyDeleteBisa tolong jelaskan, bagaimana cara mengetahui langsung kedua foto pertama merupakan editan software pemroses gambar (photoshop is a brand?)?
ReplyDeletenice blog.. izin sedot bozz..
ReplyDeletewah ntu sih akal2annya malasya biar dipandang ma dunia(pariwisatanya),,sama kayak nurdin n ashari,,kmungkinan mreka intelegennya malasya yang berusaha menghancurkan pariwisata serta kepercayaan dunia kpada indonesia sbagai ngara aman,,,
ReplyDeleteeh,,bro tw gak brapa kira2 ngeluarin biaya lok mo lburan di skotlandia,,,,gua pnya tabungan 220 juta ne,,,niat mau cari nesie di lochnes.
hah, serius ? ke eropa mungkin cuma 5 juta. tapi masalahnya kamu mau nunggu sampe berapa lama dipinggir lochness.
ReplyDeletesampai sungainya kering
ReplyDeletekalo sungainya kering blom tentu ada kan....:D
ReplyDeleteyang bener tuh lochness di svenska apa di skotland sih ?
skotlandia. di lochness.
ReplyDeletefoto tersebut mungkin memang benar adalah sebuah hoax. . .
ReplyDeletetp kalo cerita ttg ular besar yg sering muncul di sungai pedalaman kalimantan madalah benar..!!!
karena sewaktu saya kecil, saya sendiri pernah mengalami hal tersebut. . .
Ya bener penulis sok tau. Menganalisa terllu dlam" dah ngala2hin jamesbon. Inikan alibi kita bukan plaku dn saksi matapun nggak. Analogi ente seakan dh diatas propesor eropa.
DeletePropesor kita aja lum ada yg go intrnasional.
Dlm islam dkenal namanya khusnudzon(berbaik sangka)
Yaah klo ntu bnran subhanallah itu kebesarnAllahswt
Agan'' pasti pernah liat bukti"kbsarn ALLah di youtube. Slah satunya buaya raksasa itu daerah ane gan. Thank all
Sok tau...
DeleteBagaimana dengan berita terbaru ini?
ReplyDeletehttp://regional.kompas.com/read/2010/02/05/10034445/Sepasang.Naga.Gemparkan.Kutai.Barat
Ah t'nyata hanya itu cm mistis
ReplyDeleteIjin Komentar di Postingan Pertamanya enigma :)
ReplyDeleteKeep Share yo bro . . .
Emang pada kreatif tu bikin sensasi
ReplyDeletebener apa tidaknya fotonya kurang jelas y?
ReplyDeletetp mungkin bisa aja ada ular segede itu
ReplyDeleteIjin comment di postingan pertama untuk comment yang pertama
ReplyDelete-HaBe
tak pernah bosan nih baca artikel dari bang enigma,
ReplyDeletemeski udah berkali kali baca tp tetep seru
wah.....
ReplyDeleteLuar biasa.....
Yg bnr murah amir k eropa cm 5jt,gmn crax tu?
ReplyDeleteWah dipostingan pertama tgl 1 juli sama dong dengan HUT saya 1 Juli juga.
ReplyDeleteuntuk mengetahui foto trsbut asli apa tidak, buka aja fotonya pakai notepad, jika palsu coba teliti tulisan karakter tersebut pasti terdapat tulisan 'adobe'
ReplyDeletePENULIS SOK TAU!!!!!!!!
ReplyDeletewah saya juga punya tuh photoshop saya aja mengubah palak kucing jadi palak ayam wkwkwkwk
ReplyDeletedari gambar ke 2 bro.. penampakan ularnya memang janggal.. knp ada ular yg berenang diatas air?? bukannya berenang didalam air??
ReplyDeleteyg bilang sok tau lah yg bener2 sok tau..
ReplyDeletewkwkkwkwkwkw
Lol, di foto kedua ularnya tampak seprti sedang terapung dan tidak bergerak sama sekali karena tidak ada riaknya.
ReplyDeletewah kalau itu benar,sangat di sayangkan sekali ya.
ReplyDeleteNice info gan, jadi lebih tahu tentang cara mengenal photo2 hoax yang banyak beredar di dunia maya...
ReplyDeleteBiarlah hoax apa tidak, yg penting populasi hewan lain jg sampe punah kya harimau jawa dan bali.
ReplyDeletecuma hoax ya?
ReplyDeletemenurut saya, photo itu sudah diketaui hoax, ttpi tetap djadikan berita, untuk bear rame dikunjungi pembaca saja...
ReplyDelete